Comments on: Ribut-ribut PLTN

By: c41n9

c41n9 — Wed, 23 Apr 2008 06:51:04 +0000

saya 100% ga setuju!!!
pembangunan PLTN hanya akal-akalan, kalo kita sama-sama mau mikirin lebih…
udah banyak hal kyk begini, ntar akhir2nya bangsa kita sendiri yang rugi..
coba bayangin limbah PLTN yang dibuang ke bumi INDONESIA bakal lama ga’ bisa di apa2in tanahnya.

By: chaqy_

chaqy_ — Sun, 10 Feb 2008 13:20:09 +0000

pak pemerintah…..

mndingan gk usah deh ye_ ntar nyusahin anak cucu kite…..
mendingan ye, pak pemerintah menekan laju kepadatan penduduk agar pemakaian tenaga listrik gk banyak-banyak amat…… ye pa ye_

By: andreas

andreas — Sun, 20 Jan 2008 03:11:43 +0000

selamat karena anda perduli bumi.

barangkali 8 catatan pendek saya tentang argumentasi sederhana menolak pltn di http://ruangasadirumahkata.blogspot.com berguna.

salam hangat

By: mbah fermi

mbah fermi — Thu, 19 Jul 2007 06:59:46 +0000

Setuju,klo perlu bikin crash program untuk PLTN…

mas2 dan mbak2 klo mau tentang PLTN atau nuklir dimana to nyari informasinya?

Klo biogas untuk pembangkit listrik substitusi PLTN/PLTU ga kebayang berapa banyak sampah organik yang diperlukan atau berapa banyak makhluk hidup (termasuk manusia) yg harus buang hajat demi listrik….

By: superdeuthman

superdeuthman — Wed, 11 Jul 2007 09:05:19 +0000

hayah…
masih mau aja pemerintah indonesia dibodoh2i
maunya membodohi rakyat tapi malahan dibodohi negri asing jan$%#%@^&@&

gak tahu aja, ntar klo indonesia macam2 amerika tinggal teriak “Yippie Kay Yai” sambil neken tombol… JREEEETTT

Indonesia gak akan punya teknologi listrik lagi….

By: daddy

daddy — Wed, 04 Jul 2007 06:43:34 +0000

ada lebih dari 25 komen yang pro dan kontra, itu artinya semua peduli bangsa ini. Karena kita sadar kita ini bangsa yang kaya raya, tapi, eleuh euleuh..
carut marut, pakaiannya sobek sana sini. buat yang kontra; karena yakin Kita masih punya banyak tenaga, bukan sekedar PLTN, dan buat yang pro karena yakin aman.. nach saya mah usul.
gimana kalo kita kumpulkan kekuatan kita, kemudian bikin PLTDal; alias Pembangkit Listrik Tenaga Dalam. cocok kan buat kita yang masih percaya tahayul klenik, perdukunan dan sebangsanya.. hihihi

By: Setyo

Setyo — Thu, 28 Jun 2007 10:05:22 +0000

Mas mas dan Mbak mbak…
Selalu didengungkan2 soal bahaya PLTN, Coba lihat data2nya bandingkan sekarang ini lebih dari 460 PLTN di dan 1000 Reaktor Riset di seluruh dunia. Masih lebih banyak korban meninggal kecelakan KA Jabotabek jurusan Serpong-Tanah Abang. Di Chernobyl memang meninggal 32 orang, dan terkontaminasi ribuan orang. Tapi ingat itu teknologinya sangat berbeda RMBK, dan sebenarnya tujuan Chernobyl untuk selain listrik juga buat Plutonium (buat bom kan Soviet masih perang dingin).
Kanada, Perancis, Amerika, Korea, Jepang dll yang punya ratusan Reaktor tidak ada korbannya, atau hanya beberapa (kecelakan kerja) bukan akibat kebocoran radiasi.

Kekhawatiran limbah dan kekurangan Uranium: sekarang jepang malah sudah mengembangkan FBR yang akan menggunakan limbah reaktor LWR (konvensional) menjadi bahan bakar nya. Jadi Limbah–jadi bahan bakar lagi. Nah Dgn teknologi ini Jepang akan berswasembada energi listrik sampai ratusan tahu. (Indonesia udh mpot2 tan) Terus kalo Uranium habis masih ada lagi Thorium..
Thorium (ratusan tahun lagi) mungkin sebelum itu habis sudah berhasil rektor Fusi yang bahan bakarnya air, kalau ini berhasil maka InsyAllah sampai kiamat cukup..

Kenapa tidak pakai energi surya, angin, dll ..Itu juga dikembangkan ..tapi masalahnya tidak cukup kan..kalau memang cukup kenapa negara2 maju itu yg risetnya lebih maju dari Ind tidak memprioritaskan energy surya dll..Malah mereka mengadakan riset besar2an untuk Reaktor Fusi, FBR dll

By: Rizki Afta

Rizki Afta — Tue, 26 Jun 2007 15:04:19 +0000

Kayaknya pembangunan pltn di indonesia lebih banyak karena ada unsur politis, tekanan dari negara luar..

Untuk tenaga angin, memang resource angin di indonesia begitu besar, namun kecepatan anginnya selalu berubah, perlu desain turbine generator yang lebih bagus dan mahal..

Untuk tenaga surya, cost untuk installing atau pengadaan sel surya itu mahal sekali, kayaknya tekor kalau digunakan dalam skala besar..

Saat ini energi yang lg marak digunakan adalah geothermal, energi ini renewable lagi. Pltp susah “goal”-nya dari pemerintah karena susah untuk dikorupsi, karena sistemnya simpel skali..

By: huda

huda — Sun, 24 Jun 2007 08:22:35 +0000

Menurutku sih pembangunan PLTN sangat perlu sekali. Jangan hanya terjebak pada permasalahan kekurangan sumber energi. Tapi yang paling penting bangsa kita harus maju, jangan mau ketinggalan dalam penerapan energi nuklir.

Masalah dampak, tiap sumber energi pasti ada risikonya lah.. mandul? Lha klo PLTD meledak juga bisa mbunuh orang.. kena radiasi asal masih dalam dosis layak jg gpp.. lha aku bolak-balik ngelewatin Pusat Kedokteran Nuklir, ato masuk2 ke bagian radiologi jg (semoga) gpp. Para dokter2 radiologi tuh kena terus radiasi jg gpp. Asalkan mereka mematuhi SOP yg berlaku.

By: imcw

imcw — Sat, 23 Jun 2007 15:33:09 +0000

bangsa indonesia memang tidak pernah percaya akan kemampuan diri sendiri…punya hasil hutan dikelola orang asing, punya tambang berlimpah dikelola asing…mungkin sudah menjadi watak bangsa kali ya yang suka hidup terjajah…hm…sungguh bangsa yang aneh…